喜見中大學生報同仝成功掀起全城焦點,這確實有點天時地利人和 – 憑心而論,若我收到此份刊物肯定看罷一笑置之,難得有親愛的明光社弟兄矯枉過正迫令全港人沿用他們狹小的尺,再有驚弓中大管理層慌死被一向視如己出的學生拖累,還有無能的淫審處,不雅與淫褻喜歡怎樣定議就怎樣定義。審議這些難以量化的東西,要的是廣闊視野與胸襟,對社會對文化有一定了解,一味斬腳趾,你以為自己在批閱小兒copybook嗎?
本來就是很小事,若說是色情的話實在太不痛不癢,當是小小文字玩意倒也可以;以字論字,報章咸版肯定惹味得多。「大人」們,你們怕甚麼?可容下咸版但不能容小小咸故?同學們以小博大,辛苦了。(但請多擴闊視野,貴報若以引起討論為目的,算是成功;但若以引人反思的話,似乎技巧仍需磨練。發起討訴聖經的人兄無疑高招得多了。)
男子在網上討論區引用咸相又能被定罪,天呀。網絡世界那麼大,不如政府成立專署將所有「市民不宜」的資料全部block了。極權政府一刀切,那就不怕市民道德腐化吧?
(題外話,前陣子政府又說要資助電影發展,可是卻有附帶審批道德條件。唉。政府有心支持就不能這樣啦。其實作為投資者,有口味喜好很是理解,但若由政府發起,並美其名鼓勵影業發展就不能這樣。影視處專員他們不如先看看百多年來多少masterpiece是血腥暴力色情兼而有之好了。)
May 22, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
所以市民不是被社會荼毒,而是被政府所害。
Post a Comment