June 23, 2007

Helvetica 之辯

朋友的Blog 中發現完來字體 (fonts)都有那麼多學問,Helvetica這種fonts今年慶賀其五十大壽,多年來它被多間大企業採用為coporate fonts,支持與反對使用Helvetica的人爭辯了多年。粗心大意的我多數貪方便,亦為收email看blog的人著想,多數時候都是用新細明體、Times New Romans, Arial及 Verdana. 有空真要認真想想甚麼fonts才能表達自我。

more:
Helvetica at 50

還有專門影片探討

3 comments:

林檎妹子 said...

Fonts 的確有著很大很大的學問啦!不然為什麼有專修字體設計的課程呢?

另外,香港很多很多印刷品看起來很醜,其實主要都是敗在字型的選擇而已。在一張印刷品上用得太多字款是錯到不行的選擇!

zuzan, 其實你的「沒有個性」選擇是很體貼讀者朋友的啦!You know, 「可閱讀性」也是選擇字型/製作設計/排版的其中一個關鍵喔!

(p.s.) 我也算是 Helvetica 支持派。因為我自己對 fonts 的 sense 比較弱,Helvetica 於我來說是一個很不錯的選擇。

癡孖筋 said...

Typography真的是很有趣的東西.

小弟現在在用Trebuchet MS,以前則用Centry Gothic.

Mr.4

Anonymous said...

不要說沒個性,zuzu及zuzu的字令看官看得舒服,需知道「看得舒服」也是一種個性嘛~
P.S.
最緊要正字:
原來
XDDDDDDDDDD